 |
 |
 |
 |
 |
問題在于BW并未說明“定期”的頻率。制造商似乎對(duì)監(jiān)控器“零維護(hù)”和“無需校準(zhǔn)即可整整工作兩年”的說法感到模棱兩可，并要求定期進(jìn)行顛簸測(cè)試。我們了解校準(zhǔn)不是碰撞測(cè)試。但是任何一個(gè)肯定是維護(hù)。
針對(duì)這種缺乏儀器維護(hù)方面的問題，許多公司根據(jù)自己的使用頻率和顯示器所承受的濃度來制定自己的測(cè)試間隔。但是，即使在同一行業(yè)內(nèi)，這些自我施加的間隔也會(huì)有所不同。
我們確實(shí)知道，實(shí)際上許多公司從不對(duì)這些顯示器進(jìn)行碰撞測(cè)試。較小的公司正在用 BW GAXT-H，因?yàn)樗鼈冃詢r(jià)比很好的一款儀器，并且它們正努力滿足OSHA法規(guī)。除非12個(gè)月的倒計(jì)時(shí)到期，否則這些人只會(huì)認(rèn)為監(jiān)視器工作正常。
對(duì)于那些尋求制造商提供具體證據(jù)來支持他們的“定期”沖擊測(cè)試程序選擇的公司，您會(huì)感到失望。安全的選擇是最耗費(fèi)人力和資金的-每次在現(xiàn)場(chǎng)使用監(jiān)視器之前，都應(yīng)對(duì)其進(jìn)行碰撞測(cè)試。這是確保他們對(duì)目標(biāo)氣體正確響應(yīng)的一種方法。
|
|||||
|
|||||
 |
